Commentaires sur : Les pères de l'Église et la papauté (4) : Cyprien (200/210—258) https://parlafoi.fr/2017/09/01/les-peres-de-leglise-et-la-papaute-4-cyprien-200210-258/ Blog de théologie réformée Mon, 02 Oct 2023 18:58:42 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.5.2 Par : Les pères de l'Église et la papauté (1) : Introduction – Par la foi https://parlafoi.fr/2017/09/01/les-peres-de-leglise-et-la-papaute-4-cyprien-200210-258/#comment-16435 Mon, 02 Oct 2023 18:58:42 +0000 http://parlafoi.fr/?p=1910#comment-16435 […] Tertullien 3. Origène 4. Cyprien 5. Eusèbe 6. Augustin 7. Ambroise 8. Jean Chrysostome 9. Théodoret de Cyr 10. Cyrille […]

]]> Par : Maxime G. https://parlafoi.fr/2017/09/01/les-peres-de-leglise-et-la-papaute-4-cyprien-200210-258/#comment-90 Tue, 31 Oct 2017 16:39:06 +0000 http://parlafoi.fr/?p=1910#comment-90 En réponse à Nicolas.

Je connais cette réponse, je trouve ça assez bas d’ailleurs de dire cela de Webster : il faudrait démontrer qu’il le fait or on constate qu’il met “…” sans les parenthèses certes à plusieurs endroits. Il y’a deux versions des écrits de Cyprien, d’où les différences éventuelles.
Quoi qu’il en soit, les textes de Cyprien sont si clairs qu’il y a aujourd’hui un consensus entre spécialistes protestants, orthodoxes et catholiques romains à ce sujet.

]]> Par : Nicolas https://parlafoi.fr/2017/09/01/les-peres-de-leglise-et-la-papaute-4-cyprien-200210-258/#comment-89 Tue, 31 Oct 2017 12:55:30 +0000 http://parlafoi.fr/?p=1910#comment-89 Je te conseille de lire la réponse de Steve Ray aux articles de Webster. Tu peux la lire ici :
http://www.catholic-convert.com/wp-content/uploads/Webster00Whole.pdf
Le passage qui concerne Cyprien se trouve aux pages 93-119. C’est une réponse détaillée et intéressante. On apprend entre autres que lorsque Webster cite des textes, il « oublie » d’utiliser des ellipses (…) pour informer le lecteur que des passages sont tronqués. En lisant ces passages manquants, on a une toute autre compréhension du texte…. Bonne lecture !

]]>