Je pense qu’en tant que Juif et habitant de Jerusalem, il avait eu certaines informations sur le Christ. Non seulement je le pense, mais nous pouvons le prouver par le fait que celui-ci demande au Christ de prendre pitié de lui quand il viendra dans son règne. Il avait donc bien compris ce qu’implique être Messie. Il avait de plus compris que Jésus était sans péché. Et il avait peut-être saisis la resurrection car la seule manière pour un mort de revenir régner et de ne plus être mort.

C’est effectivement très important, mais pas décisif pour le salut : je doute que le “larron” sur la croix ait eu connaissance des vérités fondamentales du christianisme

C’est cela. Et la question de l’article c’est “parmi tout ce qu’il a dit, qu’elles sont les vérités si fondamentales telles que si une personne en nie une, elle ne peut pas être considérée comme chrétienne ?”.

Donc il s’agit bien de croire à des vérités objectives sur lui et son oeuvre !

Quand je dis “croire en Jésus”, cela veut dire : je crois ce qu’Il a fait (mort / résurrection / ascension) et aussi que je crois ce qu’il a dit et continue de dire à travers l’Espit saint

Vous opposez ce que Dieu a uni. Si je dis “je crois en Jésus” mais que ce Jésus auquel je crois n’est ni mort ni ressuscité, alors je n’ai pas la vraie foi. Ainsi, il est important de croire les bonnes choses au sujet de Jésus.