Commentaires sur : Jean Damascène sur la lecture de l'Écriture et le Canon biblique https://parlafoi.fr/2019/09/02/jean-damascene-sur-la-lecture-de-lecriture-et-le-canon-biblique-2/ Blog de théologie réformée Sat, 05 Oct 2024 21:46:31 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.5 Par : Maxime N. Georgel https://parlafoi.fr/2019/09/02/jean-damascene-sur-la-lecture-de-lecriture-et-le-canon-biblique-2/#comment-8576 Wed, 04 Sep 2019 16:31:08 +0000 https://parlafoi.fr/?p=7516#comment-8576 En réponse à Maxime N. Georgel.

J’ai pu retrouver la citation d’Augustin. Comme le dit Calvin (Institution, III, IV, 8), considérons avec quelle certitude Augustin reçoit ces livres. En effet, celui-ci dit : « Les Juifs ne considèrent pas l’histoire des Maccabées comme la Loi, les Prophètes et les Psaumes, auxquels le Seigneur rend témoignage comme à ses témoins, disant qu’il fallait que tout ce qui y a été écrit de lui s’accomplisse (Luc 24:44). Toutefois, l’Église l’a reçu, non sans utilité, à condition qu’on le lise avec prudence. » (Augustin, Contre Gaudentius, évêque des donatistes, I, XXXVIII). Si Maccabées est « reçu, non sans utilité », ce n’est pas sans condition. On voit donc que même chez ceux qui, comme Augustin, considèrent ces livres comme canoniques, ceux-ci jouissent d’un statut moins élevé que la Torah, les Prophètes et les Psaumes.

]]>
Par : Maxime N. Georgel https://parlafoi.fr/2019/09/02/jean-damascene-sur-la-lecture-de-lecriture-et-le-canon-biblique-2/#comment-8574 Tue, 03 Sep 2019 12:11:07 +0000 https://parlafoi.fr/?p=7516#comment-8574 As-tu vu ce qu’en dit Turretin ? Je l’ai traduit ici.
https://parlafoi.fr/2018/04/11/les-peres-de-leglise-et-le-canon-francois-turretin-1623-87/
Sinon, voici l’opinion des médiévaux :
https://parlafoi.fr/2018/06/21/quel-etait-le-canon-de-leglise-au-moyen-age/
Et enfin, voici mon podcast sur la question :
https://parlafoi.fr/2018/12/24/ecclesia-catholica-5-le-canon-dans-lhistoire-de-leglise/

]]>