Commentaires sur : The Gospel Coalition, ou l’angle mort des néo-évangéliques

Par : Théologie politique : où en suis-je ? – Par la foi

Théologie politique : où en suis-je ? – Par la foi — Tue, 22 Jun 2021 05:03:07 +0000

[…] qui est actuellement la théologie de référence du CNEF, j’ai écrit : « The Gospel Coalition ou l’angle mort des néo-évangéliques », un article polémique qui a attiré plus de réactions que d’ordinaire. Je me suis alors rendu […]

Par : Où en est la doctrine évangélique du Royaume de Dieu? — Russel D. Moore – Par la foi

Wed, 20 Jan 2021 06:00:23 +0000

[…] sur la théologie évangélique qui vont dans le même sens qu’un article récent : «The Gospel Coalition, ou l’angle mort des néo-évangélique». Je vous partage donc ces remarques. Russell D. Moore est le président de la comission éthique […]

Par : Découvrez le manifeste des néo-évangéliques – Par la foi

Découvrez le manifeste des néo-évangéliques – Par la foi — Fri, 08 Jan 2021 06:01:58 +0000

[…] à mon dernier article: «The Gospel Coalition, ou l’angle mort des néo-évangéliques» j’ai eu des remarques quant à l’utilisation du terme «néo-évangélique» qui est […]

Par : Arthur Laisis

Arthur Laisis — Sun, 03 Jan 2021 22:41:09 +0000

En réponse à Ricardo. Timothy Keller est réformé (ou plutôt presbytérien). Il est pasteur de la Presbyterian Church of America.

Par : Ricardo

Ricardo — Sun, 03 Jan 2021 14:44:09 +0000

Merci pour cet article. Je suis également très béni par The Gospel Coalition (évangile 21) et je pense que je continuerais à l’être.

« Même si vous rejetez ma proposition en disant que toutes ces accusations sont sans fondement, il reste le problème exposé par Richard J. Mouw : quand vient le temps de faire de la théologie culturelle ou politique, il n’y a pas d’évangéliques, il n’y a que des anabaptistes, des baptistes et des réformés. »

Pouvez-vous expliquer la différence entre anabaptiste, baptiste et réformé ? Tim Keller est baptiste ?

Merci.

Par : Pepscafe

Pepscafe — Thu, 31 Dec 2020 19:18:16 +0000

Bonjour !

Merci pour cet article, très intéressant.

« Sinon, …..ces dernières années, leurs articles sur la justice sociale (le sujet chéri de Carl F.H. Henry) ont déclenché des polémiques. On leur a reproché de devenir libéraux, de ne pas assez prendre de distance par rapport aux idées séculières, d’être des « paladins de justice sociale » avec une croix. Certains, cherchant l’insulte la plus violente de leur vocabulaire, ont même insinué qu’ils étaient de gauche (……)The Gospel Coalition a proposé divers traitements de la justice sociale dont certains ont été hasardeux, voire mauvais ».

C’est à dire ? En clair ?
En quoi ces « divers traitements de la justice sociale » pourraient-ils être taxés d' »hasardeux, voire mauvais ? »

Question subsidiaire : cette proposition d’étude de l’économie « sous un angle chrétien » pourrait-elle être qualifiée de « gauche » par les détracteurs du traitement de la justice sociale de TGC ? ( https://phileosophiablog.wordpress.com/2019/09/06/comment-etudier-leconomie-sous-un-angle-chretien/) ? 😉

En te remerciant,

Bien fraternellement et excellente fin d’année,
Pep’s