Commentaires sur : Une théologie de l’immigration — Bradford Littlejohn https://parlafoi.fr/2024/07/04/theologie-immigration-bradford-littlejohn/ Blog de théologie réformée Thu, 05 Dec 2024 09:08:05 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.5 Par : Étienne Omnès https://parlafoi.fr/2024/07/04/theologie-immigration-bradford-littlejohn/#comment-21199 Thu, 05 Dec 2024 09:08:05 +0000 https://parlafoi.fr/?p=39425#comment-21199 En réponse à Magali.

Les Réformateurs sont les cathos tradis du XVIe siècle, et nous entendons maintenir leur héritage. Nous nous méfions des postmodernes progressistes, et nous n’avons aucune raison de leur faire confiance. Je survivrai à votre désapprobation.

]]> Par : Magali https://parlafoi.fr/2024/07/04/theologie-immigration-bradford-littlejohn/#comment-21183 Tue, 03 Dec 2024 15:35:19 +0000 https://parlafoi.fr/?p=39425#comment-21183 « Mais il ne faut pas mépriser ces biens — les biens que sont le foyer et la patrie — car sans eux nous perdrions notre humanité’ Ah oui? vraiment? Encore faut-il nous expliquer pourquoi….d’où vient cette définition de l’humanité? Les humains sans foyer ni patrie sont nombreux de nos jours, nous devons les considérer comme des non humains???  » le bon sens nous montre que…. » « Les Écritures viennent fortifier cette intuition »…. Cet article, donné sans analyse, sans lecture critique, rempli de référence au « bon sens » pour affirmer péremptoirement une série de prises de parties politiques qui ne sont pas assumées par l’auteur qui se croit obligé de se faire confirmer par les Ecritures…c’est un article référence pour vous?
« c’est à l’initiative de chacun qu’est laissé le soin de disposer de ses biens de manière à venir au secours des pauvres »…oui, on appelle cela le libéralisme et on voit où cela a mené les Etats Unis d’Amérique. Laissez nous donc quelques miettes à nous les miséreux et puis en plus vous gagnerez votre place au paradis, à défaut, une bonne dose d’autosatisfaction.
« L’« usage commun » de la propriété ne se limite pas à la charité. Les échanges marchands permettent à la propriété privée de servir l’usage commun, en dirigeant les fruits de la terre vers ceux qui sont les plus aptes à les utiliser ou à les consommer »…et qui sont les plus aptes? Ca bien sûr, ça doit aller sans dire dans l’esprit du rédacteur…c’est lui et ceux qui pensent comme lui sans doute! Cet article est une production sans filtre du libéralisme libertarien forcené des états uniens et une bien priètre image de ce que peut donner une réflexion. Les auteurs non chrétiens auraient été bienvenus dans une réflexion sur la propriété qui n’est ni définie ( est-ce que je possède? ce que j’ai acquis? grâce à quoi? ma force? l’argent de mes parents? ou bien est-ce que j’ai obtenu par mon travail qui est permis par quoi? mon éducation? ma force physique?) ni envisagée dans ses implications (or parler d’un pays en utilisant le terme de propriété nécessiterai par honnêteté intellectuelle de se pencher sur les implications pour la population de ce pays d’être ainsi considérée comme soit propriétaire soit propriété mais bon….le bon sens semble suffire pour étayer la réflexion de ce monsieur) C’est de la simple apologétique: on défend une manière de penser conservatrice en utilisant la référence des anciens abusivement, sans jamais contextualiser. Indigne vraiment de leur démarche, en particulier de celle des réformateurs qui faisaient l’effort de penser au delà de l’horizon limité et de l’imagination bridée de leur génération comme nous pouvons le faire à notre tour.
Quelle déception!

]]>