La semaine dernière, la cour suprême des États-Unis rendait une très juste, très noble et très excellente décision en abolissant la jurisprudence établie depuis l’affaire Roe vs Wade et en “défédéralisant” l’avortement : chaque état de ce pays est désormais libre de l’autoriser ou non. Gloire à Dieu pour cela. Normalement cela est une affaire purement américaine, mais comme la France est un satellite des États-Unis, et alors même que rien n’a changé chez nous, c’est comme si tout avait changé et déjà l’on proclame la nécessité de changer la Constitution pour que non seulement le blasphème soit essentiel à la République, mais aussi l’infanticide.

●

La vie commence à la fécondation, ce fait est établi parmi les spécialistes et personne de sérieux ne saurait remettre cela en question[1]. En fait, il n’existe aucune publication scientifique contestant ce fait. Le débat scientifique autour de l’avortement concerne plutôt la nature de cette vie, est-ce une personne (qu’est-ce qu’une personne ?), est-elle consciente ? Possède-t-elle une volonté ?

La question de la conscience

Une première question que l’on peut se poser est celle de la conscience de ces embryons. Avant de relever ce que la science nous apprend à ce sujet, j’aimerai premièrement dire que je ne pense pas que la conscience est ce qui fait qu’une personne a le droit de vivre.

●