Dans l’urgence de la situation actuelle, alors que l’euthanasie (qui n’est rien de moins que le fait de tuer intentionnellement un être humain) a été votée hier par l’Assemblée nationale et que peu de ressources sur le sujet sont disponibles en français pour les chrétiens protestants et évangéliques, je vous propose un bref résumé du quatrième chapitre « The value of autonomy » du très bon de livre contre l’euthanasie Euthanasia, Ethics and Public Policy. An Argument Against Legalisation de John Keown, un philosophe chrétien où il répond à l’argument de l’autonomie en faveur de l’euthanasie.

●

Dans l’urgence de la situation actuelle, alors que l’euthanasie (qui n’est rien de moins que le fait de tuer intentionnellement un être humain) s’apprête à être votée par l’Assemblée nationale et que peu de ressources sur le sujet sont disponibles en français pour les chrétiens protestants et évangéliques, je vous propose un résumé du cinquième chapitre « The Slippery Slope Arguments » du très bon de livre contre l’euthanasie Euthanasia, Ethics and Public Policy. An Argument Against Legalisation de John Keown, un philosophe chrétien où il défend l’argument de la pente glissante contre la légalisation de l’euthanasie.

●

Dans l’urgence de la situation actuelle, alors que l’euthanasie (qui n’est rien de moins que le fait de tuer intentionnellement un être humain) s’apprête à être votée par l’Assemblée nationale et que peu de ressources sur le sujet sont disponibles en français pour les chrétiens protestants et évangéliques, je vous propose un extrait du très bon de livre de bioéthique Manières de penser. Arguments et tromperies en bioéthique (le chapitre II Où l’on comprend mieux comment les mots qui sont nos œuvres peuvent nous trahir – Le cas de l’euthanasie) de Bruno Couillaud, un philosophe catholique thomiste qui a aussi écrit une introduction assez récente très complète à la logique classique ou aristotélicienne.

●

Dans l’urgence de la situation actuelle, alors que l’euthanasie (qui n’est rien de moins que le fait de tuer intentionnellement un être humain) s’apprête à être votée par l’Assemblée nationale et que peu de ressources sur le sujet sont disponibles en français pour les chrétiens protestants et évangéliques, je vous propose un résumé du quatrième chapitre « The value of human life » du très bon de livre contre l’euthanasie Euthanasia, Ethics and Public Policy. An Argument Against Legalisation de John Keown, un philosophe chrétien. Je propose ici un argument contre l’euthanasie basé sur la défense de la valeur de la vie humaine par Keown.

●

Dans l’urgence de la situation actuelle, alors que l’euthanasie (qui n’est rien de moins que le fait de tuer intentionnellement un être humain) s’apprête à être votée par l’Assemblée nationale et que peu de ressources sur le sujet sont disponibles en français pour les chrétiens protestants et évangéliques, je vous propose un extrait du très bon de livre de bioéthique Manières de penser. Arguments et tromperies en bioéthique (le chapitre II Où l’on comprend mieux comment les mots qui sont nos œuvres peuvent nous trahir – Le cas de l’euthanasie) de Bruno Couillaud, un philosophe catholique thomiste qui a aussi écrit une introduction assez récente très complète à la logique classique ou aristotélicienne.

●

Dans l’urgence de la situation actuelle, alors que l’euthanasie (qui n’est rien de moins que le fait de tuer intentionnellement un être humain) s’apprête à être votée par l’Assemblée nationale et que peu de ressources sur le sujet sont disponibles en français pour les chrétiens protestants et évangéliques, je vous propose une bibliographie que j’espère assez complète sur l’euthanasie et le suicide assisté. Vous y trouverez des ressources qui traitent de l’euthanasie et du suicide assisté sous différents angles : des associations pour aider les personnes en fin de vie, les professionnels de santé ou tout simplement des personnes qui ont des proches dans cette situation, Bible et christianisme, arguments philosophiques, débats, science, légalisation en vigueur dans différents pays, description des différentes méthodes d’euthanasie et de suicide assisté, etc.

●

Dans l’urgence de la situation actuelle, alors que l’euthanasie (qui n’est rien de moins que le fait de tuer intentionnellement un être humain) s’apprête à être votée par l’Assemblée nationale et qu’il y a un vide intersidéral chez les chrétiens protestants et évangéliques sur le sujet, je vous propose un résumé du chapitre Is « Death with Dignity » a Dangerous Ephemism ? du très bon de livre de bioéthique Disputes in Bioethics: Abortion, Euthanasia, and Other Controversies de Christopher Kaczor, un philosophe catholique thomiste. Dans ce chapitre, Kaczor démontre que quel que soit le sens dans lequel on parle de dignité, celle-ci ne saurait justifier l’euthanasie en se basant sur une soi-disant « dignité dans la mort » ou « droit de mourir dans dignité ».

●

Voici une traduction d’un article du philosophe catholique thomiste Edward Feser paru dans la revue catholique Catholic World Report. Dedans, il essaye de déterminer les causes du suicide de l’Occident (son effondrement volontaire en tant que puissante civilisation judéo-chrétienne) en reprenant les analyses de Burnham et d’Anton. Il rajoute une cause spécifique : l’apostasie (l’abandon ou trahison) de la foi chrétienne par les pays occidentaux (d’Europe et les Etats-Unis). J’ai rajouté des liens qui expliquent des mots compliqués ainsi que des notes de bas de page de ma propre main quand j’ai trouvé utile d’expliquer des choses et des choix de traductions.

●

NB : Cet article doit être lu jusqu’au bout pour être correctement compris.

Je crains que tant les intégristes que les progressistes vont me lancer des pierres, mais je prends le risque de dire l’état de mes réflexions.

En bref : interdire l’euthanasie active est absurde et criminel, tant que ses causes ne sont pas traitées.

Voici mes prémisses :

• Une euthanasie ôte la vie à un être humain.
• Une euthanasie n’est pas un acte banal.
• Une euthanasie n’est pas une « bonne » solution et ne règle pas la problématique d’une sénilité non désirée.

●