Cet article est une traduction de “Three Cheers for Wisdom: Clarifications Contra Critics” de Bradford Littlejohn publié sur The Davenant Institute.

La semaine dernière, j’ai écrit un bref résumé de nos objections (ici à Davenant) contre l’expression « vision chrétienne du monde », et expliqué pourquoi nous lui préférons le langage de la « sagesse ». L’article était à bien des égards une expérience permettant de voir si l’écriture d’une argumentation générale, sur des concepts importants et controversés était possible. Et tout cela en environ 1 500 mots. Je suis tenté de penser que cette expérience, en tant que telle, aurait pu être un échec, même si elle peut encore se révéler être le début d’une conversation édifiante.

●

Cet article est une traduction de “What’s So Bad About “Worldview”?” de W. Bradford Littlejohn publié sur The Davenant Institute.

Il nous est arrivé de temps en temps de nous moquer de la “vision chrétienne du monde” et d’éviter scrupuleusement le vocabulaire “vision du monde” dans nos publications et nos programmes. On me demande souvent pourquoi, et j’ai décidé de tenter une réponse ici.

Il convient tout d’abord de noter que la “vision du monde” est un concept peu précis, qui peut être utilisé avec de nombreuses connotations et implications différentes.

●