Commentaires pour Par la foi

Commentaires sur Les protestants sont-ils amis des francs-maçons ? par Avel

Avel — Thu, 08 Jan 2026 15:10:58 +0000

Personnellement, je trouve les résultats de ces sondages déprimants voir pour certains catastrophiques.
Sauf le 99% de croyance en la Résurrection. Comme quoi, l’essentiel semble toujours là (du moins dans le clergé).

Excellent article en tous cas. J’ai appris beaucoup de choses. Moi aussi on m’avait vendu que les protestants de l’époque étaient de grands amis et soutiens de la Franc Maçonnerie.

Au passage, je tiens à tous vous remercier pour l’immense travail que constitue ce site et votre chaine YouTube. Je vous lis et vous écoute avec plaisir et en tire beaucoup d’édification pour ma foi.

Bonne année dans la bénédiction de Dieu !

Commentaires sur Les 3 meilleurs livres 2019 des contributeurs Par la foi ! par Maxime Georgel

Maxime Georgel — Wed, 07 Jan 2026 22:11:42 +0000

En réponse à ️ ️.

Bonjour,

J’ai prié pour vous. Votre vie a une grande valeur aux yeux de votre Créateur. Rapprochez-vous d’un de vos proches pour lui exprimer ces pensées, ou adressez-vous à un professionnel de santé.

Maxime

Commentaires sur Les 3 meilleurs livres 2019 des contributeurs Par la foi ! par ️ ️

️ ️ — Wed, 07 Jan 2026 15:48:43 +0000

J’ai des pensées suicidaires

Commentaires sur Régénération baptismale et Réforme par Maxime Georgel

Maxime Georgel — Sat, 03 Jan 2026 13:23:03 +0000

En réponse à Tribonien Bracton. Remarque qui a peu de sens dans la mesure où les auteurs en question en tirent précisément une leçon générale. Origène utilise expressément le pluriel pour énoncer un principe général : "Je vois dans les Écritures que certains catéchumènes étaient reconnus dignes de l’Esprit saint, et que d’autres qui ont reçu le baptême n’étaient pas reconnus dignes de sa grâce. Corneille était ce catéchumène ; et, avant de venir dans l’eau, il fut jugés digne de recevoir l’Esprit saint. Et Simon (le Magicien), a bien reçu le baptême; mais, étant venu avec hypocrisie pour obtenir la grâce, le don du Saint-Esprit lui fut refusé." Et il tire de cela cette conclusion qui n'a rien de sui generis : " Tous ceux qui sont d’Israël ne sont pas Israël, et de même tous ceux qui sont baptisés d’eau ne le sont pas tout de suite de l’Esprit. Et, au contraire, certains catéchumènes ne sont ni étrangers ni dénués du Saint-Esprit."

Commentaires sur Le miracle eucharistique de Lanciano : analyse par Maxime Georgel

Maxime Georgel — Sat, 03 Jan 2026 13:20:05 +0000

En réponse à Absinners.

Merci pour ce retour !

Comment appeler quelqu’un qui fait l’apologie de l’athéisme, ou du moins la critique de la religion ?

Maxime

Commentaires sur Régénération baptismale et Réforme par Tribonien Bracton

Tribonien Bracton — Sat, 03 Jan 2026 04:41:54 +0000

C’est intéressant que dans leurs ‹Homélies sur les Nombres› (§ 3:1) et ‹Questions sur le Lévitique› (§ 84), les deux seules exceptions évoquées, respectivement, par Origène puis Augustin, où la régénération est dissociée du baptême sous la Nouvelle Alliance, sont ceux du larron gracié (qui fut régénéré avant que le baptême chrétien ne soit institué) ainsi que de Corneille et ses compagnons (qui furent régénérés juste avant que les Juifs chrétiens commencent à baptiser des convertis non-Juifs/non-Samaritains). Il s’agit donc de deux cas sui generis (c-à-d uniques en leur genre) qui, du fait de leur survenance précoce pendant l’enfance de l’Église chrétienne, dérogent à la norme s’étant – selon Origène puis Augustin – imposée dès la fin de l’époque apostolique : la simultanéité & concomitance de la régénération et du baptême, autrement dit la régénération baptismale (doctrine qu’ils martèlent une trentaine de fois dans leurs écrits) !

Commentaires sur Le miracle eucharistique de Lanciano : analyse par Absinners

Absinners — Tue, 09 Dec 2025 11:44:06 +0000

Très bon article ! Chui pô un apologète athée par contre !

Merci pour cette information que j’avais complétement loupé dans ma vidéo :
« La première mention de ce rapport se trouve dans un entretien écrit avec le docteur Linoli lui-même »
Et merci d’avoir pris le temps de renvoyer Ethan aux fraises.

Commentaires sur La Bible a-t-elle été falsifiée ? Réponse aux apologètes musulmans. par Henock Tiensel Dayamba

Henock Tiensel Dayamba — Sat, 06 Dec 2025 19:46:17 +0000

Shalom Homme de Dieu j’ai vraiment été béni par vos écrits Amen Alléluia Gloire Au Seigneur Jésus-Christ Seul
Que Le Saint-Esprit continue de vous illuminée Amen

Commentaires sur Qui intercédera pour la France ? (Exode 32 et Jonas 3) – Notule d’exégèse par Avel

Avel — Fri, 14 Nov 2025 20:58:40 +0000

Réponse : Non

Pourquoi : Parce qu’aussi bien du temps de Moïse que de celui des Ninivites, on n’allait pas jusqu’à nier l’existence même de Dieu…

Comment tous ces gens pourraient se repentir, puisse que la notion même de péché est pour eux un archaïsme ?

La France n’évitera pas le sort qu’à connu l’Israël biblique.

Et franchement, malgré la peine que cela m’inspire, c’est bien ainsi.

Commentaires sur A reply to Erick Ybarra on Augustine and transsubstantiation par Fathers Know Best? The Real Presence – James Attebury

Fathers Know Best? The Real Presence – James Attebury — Fri, 14 Nov 2025 15:43:10 +0000

[…] hands is intriguing. But how did Jesus hold his own body in his hands? He did so because the bread corresponded to his own body and signified it. Augustine explains how sacraments resemble the things they […]