Ce texte a été préparé par mes soins avec le concours de quatre autres de nos membres réguliers (Maxime Georgel, Étienne Omnès, Samuel Alvear, Nathanaël Fis). Il n’engage pas les autres membres du site.

C’est une drôle de campagne de second tour qui s’achève à l’instant. Depuis deux semaines, l’heure est à l’unanimisme dans le monde protestant (luthéro-réformé) français. La Fédération protestante de France1, l’Église protestante unie de France2, l’Union des Églises protestantes d’Alsace et de Lorraine (par le biais d’un communiqué3 des responsables des différents cultes « concordataires »), le journal Réforme, et d’autres encore4, appellent, dans des termes parfois un petit peu différents, avec des mots plus ou moins voilés (plutôt moins), mais globalement d’un même élan et dans une même assurance, à voter pour la réélection du président sortant ou pour battre « l’extrême droite ».

●

Au prochain jour du Seigneur, les citoyens français sont appelés à choisir leur prochain César. Nous vous proposons ici un florilège des articles les plus pertinents que nous avons produits à ce sujet :

Articles directs

Peut-on imposer la morale chrétienne aux non-croyants ? Dans cet article, Maxime Georgel se demande si l’on doit voter selon des valeurs chrétiennes, étrangères aux non-croyants. Il répond que oui, car les valeurs chrétiennes sont par définition les valeurs les plus rationnelles et les meilleures.

L’avis d’un protestant sur Éric Zemmour, par Maxime Georgel, est le seul article que nous ayons écrit directement sur un candidat particulier, et porte un regard équilibré sur son parcours et son programme.

●

Dans un premier article : « Comment gérer une « gueule de bois » post-électorale ou quand mieux vaut perdre un vote que son âme » Pep’s café avait critiqué le vote évangélique américain pour Trump, selon un angle théologique. J’avais répondu dans le même angle dans mon propre article : « Une défense du vote des chrétiens déplorables ». Et Pep’s m’a fait la grâce de répondre à ce dernier article dans son dernier article : « Doit-on espérer en un défenseur de la chrétienté pour des questions de survie ? »  Je réponds à cette réponse ici même.

Nous arrivons à un stade intéressant du débat : dans ma première réponse, je disais que les évangéliques ne votaient pas tellement par amour pour Trump, mais pour défendre la chrétienté, c’est-à-dire : un ordre social et politique chrétien.

●