Le danger des richesses terrestres (2/3)
21 aoรปt 2022

Voici la seconde de trois nouvelles mรฉditations sur l’รฉpรฎtre de Jacques. Ces mรฉditations suivront le plan suivant :

1/3 : Avertissements bibliques quant aux richesses terrestres

2/3 : Le pauvre et le riche face aux richesses terrestres

3/3 : Le pauvre et le riche face ร  l’ร‰vangile


Le pauvre et le riche face aux richesses terrestres

Dans le prรฉcรฉdent article, nous avons abordรฉ les sรฉrieux avertissements que Dieu nous adresse dans sa Parole quant aux dangers que les richesses reprรฉsentent pour notre รขme. Nous avons conclu que la source d’une mauvaise attitude commune ร  tout homme vis-ร -vis de l’argent, c’est un cล“ur partagรฉ entre les cieux et le monde, entre Dieu et Mammon ; un cล“ur qui manque de dรฉvotion sincรจre et dโ€™attachement total envers Dieu. Nous allons maintenant considรฉrer quels sont les risques plus spรฉcifiques au pauvre et au riche face ร  l’argent.

Le pauvre

L’argent est un sujet qui possรจde en rรฉalitรฉ de multiples facettes, et l’on peut adresser beaucoup dโ€™exhortations diffรฉrentes aux frรจres riche et pauvre en vue de leur sanctification. Mais Jacques, connaissant trรจs bien le cล“ur humain, choisit d’adresser ร  chacun d’entre eux une unique exhortation qui pointe exactement le danger principal qui les guette respectivement.

Il dit tout d’abord au frรจre de basse condition : quโ€™il se glorifie dans son รฉlรฉvation. Cela nous montre que le principal danger auquel fait face le pauvre, cโ€™est le sentiment dโ€™infรฉrioritรฉ, de dรฉvaluation quโ€™il ressent, ร  cause de son manque de prospรฉritรฉ. Une personne qui possรจde peu en voit autour dโ€™elle dโ€™autres qui possรจdent plus, parfois beaucoup plus, et elle se sent infรฉrieure ร  cause de cette diffรฉrence de prospรฉritรฉ, et son dรฉsir est alors dโ€™amรฉliorer sa condition matรฉrielle pour gagner en valeur, en prestige et en gloire aux yeux des hommes.

Lorsque cela arrive, c’est que lโ€™argent cesse dโ€™รชtre un simple outil ร  nos yeux, mais qu’il devient notre รฉchelle de valeurs pour รฉvaluer notre propre valeur. Nous adoptons cette รฉchelle de valeurs lorsque nos yeux ne contemplent pas assez le ciel mais quโ€™ils sont figรฉs sur terre, lorsque nous nous voyons ร  travers le regard des hommes et leurs critรจres, et non celui de Dieu et de ses critรจres, lorsque la dignitรฉ infinie que nous possรฉdons, encore cachรฉe en Jรฉsus-Christ, ne nous suffit pas, mais que nous dรฉsirons une dignitรฉ terrestre qui frappe les yeux des hommes charnels.

Le danger principal du frรจre de basse condition, dans sa chair, est donc de calquer sa valeur sur son niveau de prospรฉritรฉ. Et de lร , il peut รชtre poussรฉ ร  pรฉcher de diffรฉrentes maniรจres.

Le manque de contentement

Le pรฉchรฉ le plus รฉvident est le manque de contentement. Un tel homme nโ€™est pas satisfait des biens que Dieu a dรฉcidรฉ de lui accorder. Il en veut plus. Et nous ne parlons pas ici dโ€™une personne qui souhaite amรฉliorer ses revenus ou sa situation pour le bien de sa famille, par le fruit dโ€™un travail honnรชte. Il est tout ร  fait possible d’avoir cet objectif sans รชtre animรฉ par un esprit de convoitise ou parce nous nous sentons infรฉrieur ร  ceux qui sont plus riches que nous. Le manque de contentement dont nous parlons ici est une vraie insatisfaction, un ressentiment, parfois mรชme une colรจre que la personne ressent envers Dieu ร  cause de sa modeste condition. ยซย Pourquoi a-t-il droit ร  tout cela alors que moi jโ€™ai si peu ? ce nโ€™est pas juste. Jโ€™ai honte, Seigneur, de devoir aller faire mes courses dans ces enseignes bon marchรฉ, je nโ€™ose pas inviter des frรจres et sล“urs chez moi : que vont-ils penser de mon modeste logement ? Je suis misรฉrable.ย ยป

Voilร  le genre de phrases que la chair susurre ร  lโ€™esprit dโ€™un frรจre de basse condition qui nโ€™est pas dans le contentement.

La convoitise

Et ce manque de contentement conduit gรฉnรฉralement ร  la convoitise. Il ne sโ€™agit plus alors de chercher ร  amรฉliorer sa condition pour des motifs lรฉgitimes, mais bien dโ€™une soif insatiable de possรฉder toujours plus pour atteindre le niveau de gloire que nous pensons mรฉriter. Car il y aura toujours plus riche que nous, et donc empreinter ce chemin, cโ€™est se lancer dans la quรชte interminable dโ€™une gloire personnelle, basรฉe sur notre seul niveau de prospรฉritรฉ. Et cette quรชte finit par occuper tellement nos pensรฉes et nos efforts quโ€™il ne nous en reste plus pour prendre soin de notre รขme, que nous relรฉguons au second plan, alors qu’elle est รฉvidemment ce que nous possรฉdons de plus prรฉcieux.

Cette quรชte de richesse finit par occuper tellement nos pensรฉes et nos efforts quโ€™il ne nous en reste plus pour prendre soin de notre รขme, que nous relรฉguons au second plan, alors qu’elle est รฉvidemment ce que nous possรฉdons de plus prรฉcieux.

Manque de considรฉration personnelle, qui mรจne ร  lโ€™insatisfaction puis ร  la convoitise : voilร  le principal danger qui guette le frรจre de basse condition qui sโ€™รฉvalue selon les critรจres de ce monde ร  travers le regard des hommes, et non selon les critรจres de lโ€™ร‰vangile ร  travers le regard de Dieu.

Mais il y a une autre maniรจre, plus subtile et plus insidieuse, dont un tel frรจre peut pรฉcher, non plus en se dรฉvaluant ร  cause de son manque de richesse, mais justement en se glorifiant de son manque de richesse. Finalement il sโ€™agit toujours de calquer sa valeur sur son niveau de prospรฉritรฉ, mais dans ce cas, ce nโ€™est plus รชtre riche qui vaut quelque chose, cโ€™est รชtre pauvre. Certains dans lโ€™histoire de lโ€™ร‰glise ont fait du vล“u de pauvretรฉ une vertu chrรฉtienne. Le dรฉpouillement volontaire devient une marque de piรฉtรฉ, une manifestation de la vraie foi.

Instinctivement on pourrait se dire que cette pauvretรฉ volontaire est plus biblique que la prospรฉritรฉ, mais tout comme il nโ€™y a pas de richesse intrinsรจquement mauvaise, il nโ€™y a pas de pauvretรฉ intrinsรจquement vertueuse. Cette pauvretรฉ voulue, recherchรฉe, entretenue, sensรฉe nous rendre plus saint et agrรฉable aux yeux de Dieu, ce nโ€™est rien de plus que de lโ€™orgueil humain dissimulรฉ sous un vernis de fausse piรฉtรฉ. La pauvretรฉ peut tout autant รชtre le rรฉsultat du pรฉchรฉ que la richesse. Par exemple, certains sont pauvres ร  cause de leur paresse, qui est un pรฉchรฉ que la Bible condamne trรจs sรฉvรจrement.

Dโ€™ailleurs nโ€™est-il pas assez minable, le pauvre qui lโ€™est manifestement ร  cause de sa paresse et qui ne fait rien pour se sortir de cet รฉtat, tout en exigeant de lโ€™aide de tous les cรดtรฉs ? Et les Franรงais ont besoin dโ€™entendre cela car beaucoup profitent de notre systรจme social gรฉnรฉreux pour quitter un travail parfois pour des motifs trรจs discutables, car ils savent quโ€™ils bรฉnรฉficieront du chรดmage ou d’autres avantages financiers. Mais nous ne devons jamais oublier que rien nโ€™est gratuit et que lโ€™aide que nous recevons est toujours le fruit du travail dโ€™un autre. Que pensez-vous quโ€™il se passera si tout le monde rรฉflรฉchit de la sorte dans une sociรฉtรฉ ? Il nโ€™y aura trรจs vite plus dโ€™argent pour aider tout ce beau monde qui ne travaille pas. Un tel comportement doit รชtre rรฉprimรฉ et la Bible le fait trรจs clairement, en exigeant de chacun quโ€™il gagne son propre pain. La paresse est un grave pรฉchรฉ dont la pauvretรฉ en est une consรฉquence logique.

Le cล“ur dโ€™un homme pauvre peut รชtre tout autant, voire plus, attachรฉ aux richesses terrestres que celui dโ€™un homme riche. La pauvretรฉ en elle-mรชme ne vaut rien, elle nโ€™apporte rien dโ€™elle-mรชme pour la sanctification de notre รขme. Donc faire de la pauvretรฉ une vertu, se vanter de son ascรฉtisme, est tout aussi malsain que de se vanter de ses richesses. Et cโ€™est donc un autre danger pour le frรจre de basse condition de se considรฉrer en meilleure santรฉ spirituelle que son frรจre plus riche, du simple fait de sa pauvretรฉ.

Le riche

Voyons maintenant quels sont les dangers qui guettent le riche. ร€ priori, selon le tรฉmoignage des ร‰critures, la condition du riche est plus dรฉfavorable que celle du pauvre quant au salut, comme nous lโ€™avons vu dans le prรฉcรฉdent article. Jacques dit au frรจre riche : Que lui au contraire sโ€™humilie dans sa bassesse, car il passera comme la fleur de lโ€™herbe. Le soleil sโ€™est levรฉ avec sa chaleur ardente, il a dessรฉchรฉ lโ€™herbe, sa fleur est tombรฉe, et la beautรฉ de son aspect a disparu: ainsi le riche se flรฉtrira dans ses entreprises.

Voici une exhortation au style trรจs proverbial et qui elle aussi pointe trรจs prรฉcisรฉment le danger principal qui guette le riche.

Le riche est รฉvidemment davantage concernรฉ par les dangers liรฉs ร  lโ€™argent que nous avons dรฉjร  considรฉrรฉs, car mathรฉmatiquement, plus on possรจde de richesses, plus on multiplie les pierres dโ€™achoppement. Mais finalement, ce que lโ€™argent fait en prenant la place de Dieu dans notre vie, en nous promettant ร  la place de Dieu sรฉcuritรฉ, autonomie, pouvoir et gloire, cโ€™est nourrir notre orgueil dรฉmesurรฉ. Si le pauvre ne doit pas se dรฉvaluer en alignant sa valeur sur le peu de biens quโ€™il possรจde, le riche lui ne doit pas sโ€™enorgueillir en alignant sa valeur sur les nombreux biens quโ€™il possรจde. Les biens terrestres ne font la valeur de personne, ceci nโ€™est quโ€™une illusion, du maquillage, un masque.

Un riche dont lโ€™รขme est perdue est semblable ร  un cadavre habillรฉ en Prada : cโ€™est peut-รชtre stylรฉ, mais รงa ne sert ร  rien. ร€ quoi cela sert-il ร  un homme de gagner le monde sโ€™il perd son รขme ? dit la Parole. Plus le riche se confiera en ses richesses plutรดt quโ€™en Dieu, plus il aimera ses richesses plutรดt que Jรฉsus-Christ, plus son trรฉsor sera ici-bas et non dans les cieux, et plus son รขme sโ€™approchera de la damnation et non du salut.

Le danger principal du riche selon ce verset, cโ€™est de sโ€™enorgueillir et de rabaisser les autres, et mรชme Dieu, de par la confiance quโ€™il place en ses richesses. Et tout comme le manque pousse le pauvre ร  la convoitise, lโ€™abondance pousse le riche ร  la crainte de perdre et ร  lโ€™angoisse. Et puisque mรชme un riche sera toujours le pauvre dโ€™un autre plus riche que lui, il est loin dโ€™รชtre immunisรฉ contre la convoitise, bien au contraire, on peut facilement observer que mรชme les milliardaires de ce monde semblent ne jamais รชtre rassasiรฉs de bien, ร  la fois parce quโ€™accumuler des biens ne fait que nourrir leur insatiable convoitise, mais aussi parce quโ€™ils prouvent par-lร  que toutes ces richesses qu’ils accumulent sont incapables de les satisfaire et dโ€™apporter le repos que leur รขme recherche, mรชme inconsciemment.

On constate donc que lโ€™argent, Mammon, comporte des risques diffรฉrents, mais tous aussi dangereux pour le frรจre pauvre et le frรจre riche, car il pousse au pรฉchรฉ dans tous les cas, il dรฉtourne les pensรฉes du ciel en les ramenant sur terre, et รฉteint les affections pour Christ en le remplaรงant par lโ€™amour ou le dรฉsir pour les biens matรฉriels.

Si Mammon est si puissant, cโ€™est parce quโ€™il est un des meilleurs outils dont Satan dispose pour concrรฉtiser son premier mensonge du jardin dโ€™ร‰den : faire croire ร  lโ€™homme quโ€™il peut vivre comme il veut et obtenir tout ce quโ€™il dรฉsire par lui-mรชme, sans Dieu. Cโ€™est cette fausse promesse dโ€™indรฉpendance et de toute-puissance qui confรจre ร  lโ€™argent son pouvoir sur le cล“ur humain, en attisant ce qui fait lโ€™essence du pรฉchรฉ originel : le dรฉsir dโ€™indรฉpendance vis-ร -vis de Dieu et de sa Providence.

Dans le prochain article, nous conclurons ces trois mรฉditations en considรฉrant ร  la fois quelle solution les ร‰critures prรฉsentent au riche et au pauvre pour รฉviter les dangers liรฉs ร  l’argent, et nous terminerons en nous demandant quels bรฉnรฉfices les diffรฉrents niveaux de prospรฉritรฉ au sein d’une ร‰glise locale reprรฉsentent pour ses membres.


Illustration : Ferdinand Bol, Cyrus rend le trรฉsor qui avait รฉtรฉ volรฉ du temple de Jรฉrusalem, huile sur toile, 1655-1669 (Amsterdam, Rijksmuseum).

Nathanaรซl Fis

Nathanaรซl est assistant pastoral ร  l'Eglise rรฉformรฉe baptiste Bonne Nouvelle de Poissy. Lui et son รฉpouse sont les heureux parents de deux garรงons. Il รฉtudie la thรฉologie au Thirdmill Institute.

sur le mรชme sujet

La dรฉrive loin de la vie domestique โ€” G. K. Chesterton

La dรฉrive loin de la vie domestique โ€” G. K. Chesterton

Je propose aujourd’hui un essai du cรฉlรจbre รฉcrivain anglais catholique et conservateur du XXe siรจcle, ยซย L’รฉmancipation domestiqueย ยป oรน il examine si le travail salarial permet rรฉellement aux femmes de s’รฉmanciper (au sens de ยซย se libรฉrerย ยป) de leur rรดle traditionnel et millรฉnaire de femme au foyer qui serait trop peu รฉpanouissant et trop ennuyant. Il dรฉfend au contraire, que c’est en s’occupant de son foyer et de ses enfants que la femme s’รฉpanouit et s’รฉmancipe rรฉellement. En effet, contrairement au travail salarial, au foyer la femme peut exercer ses talents dans des domaines trรจs divers et variรฉs sans se restreindre ร  une seule spรฉcialitรฉ. L’essai citรฉ provient du livre de Chesterton, Le monde comme il ne va pas (What’s Wrong With the World), malheureusement รฉpuisรฉ et maintenant cher en franรงais.

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *