Réponse à Hypothèse Divine sur la résurrection
1 mai 2026

Deux contributeurs de Par la foi, Samuel Alvear et Maxime Georgel, étaient les invités du pasteur Benjamin Eggen pour échanger autour d’une récente vidéo critiquant la crédibilité de la résurrection. Cet article vise à recenser les ressources recommandées lors de cet échange, un tel sujet ne pouvant pas être traité sérieusement en quelques dizaines de minutes. Mais tout d’abord, voici la vidéo de l’échange :

Une défense maximaliste de la résurrection – David Pallman

  1. Qui a écrit les Évangiles ?
  2. Croire aux miracles est-il irrationnel ? Réfutation de David Hume
  3. Les versions modernes de l’argument de David Hume (Mackie, Flew, Fogelin, Sobel, George, Vanderburgh, Ahmed)
  4. Faits minimaux vs faits maximaux pour la résurrection
  5. L’argument maximaliste pour la résurrection
  6. Défense du témoignage néotestamentaire – Réponse à Michael Alter
  7. Les limites de la méthode historique – Réponse à Bart Ehrman
  8. Les preuves historiques – Réponse à Dale Allison
  9. La thèse du corps spirituel – Réponse à Richard Carrier

Exemple de défense minimaliste de la résurrection par Matthieu Lavagna

Maxime Georgel

Maxime est médecin à Lille. Fondateur du site Parlafoi.fr, il se passionne pour la théologie systématique, l'histoire du dogme et la philosophie réaliste. Il affirme être marié à la meilleure épouse du monde. Ils vivent ensemble sur Lille avec leurs quatre enfants, sont membres de l'Église de la Trinité (trinitelille.fr) et sont moniteurs de la méthode Billings.

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *