La prĂ©destination de Christ – Thomas d'Aquin
14 décembre 2019

Alors que nous examinons tous les aspects de l’incarnation de JĂ©sus-Christ, de comment la divinitĂ© a-t-elle pu Ăªtre uni la nature humaine, il y a un aspect que nous n’avons jamais questionnĂ© : la prĂ©destination de JĂ©sus. En tant qu’humain, JĂ©sus a Ă©tĂ© prĂ©destinĂ© comme les autres humains. Mais il est notre sauveur et le premier d’entre nous ? Comment cela s’articule-t-il ?

  1. Le Christ a-t-il Ă©tĂ© prĂ©destinĂ© ? Oui.
  2. A-t-il Ă©tĂ© prĂ©destinĂ© en tant qu’homme ? Oui.
  3. Sa prĂ©destination est-elle le modèle de la nĂ´tre ? Oui.
  4. La prĂ©destination du Christ est-elle la cause de la nĂ´tre ? Oui.

C’est parti pour une sĂ©ance de sotĂ©riologie mĂ©diĂ©vale !

Article 1 : Le Christ a-t-il Ă©tĂ© prĂ©destinĂ© ?

 L’ApĂ´tre Ă©crit en parlant du Christ (Rm 1, 4) : « Lui qui a Ă©tĂ© prĂ©destinĂ© Ă  Ăªtre Fils de Dieu avec puissance. »

Objection 1 : La prĂ©destination fait de nous des fils adoptifs : «  il nous a destinĂ©s d’avance, par JĂ©sus–Christ, Ă  l’adoption filiale Â» (EphĂ©siens 1.5) Mais Christ est le fils naturel de Dieu. Donc il ne peut pas Ăªtre prĂ©destinĂ©. RĂ©ponse : « Dans le texte citĂ©, l’ApĂ´tre parle de notre prĂ©destination Ă  Ăªtre fils adoptifs. Mais, de mĂªme que le Christ, par un privilège très particulier, est Fils de Dieu par nature, de mĂªme a-t-il Ă©tĂ© prĂ©destinĂ© d’une façon très particulière. Â»

Objection 2 : Ce sont les personnes qui sont prĂ©destinĂ©es, et non la nature humaine. Or la personne de JĂ©sus est Dieu le Fils qui n’est pas prĂ©destinĂ© Ă  Ăªtre Fils de Dieu, mais qui l’est par nature. Il ne peut donc pas Ăªtre prĂ©destinĂ©. RĂ©ponse : Ce n’est pas la personne seule de Christ qui est prĂ©destinĂ©e, mais le composĂ© personne+nature humaine qu’il faut considĂ©rer. Voici le Christ qui a Ă©tĂ© prĂ©destinĂ©.

Objection 3 : Christ a toujours Ă©tĂ© le Fils de Dieu. Il ne peut donc pas Ă  Ăªtre prĂ©destinĂ© Ă  Ăªtre ce qu’il Ă©tait dĂ©jĂ  Ă©ternellement. RĂ©ponse : Le mot « prĂ©destinĂ© Â» n’implique pas d’antĂ©rioritĂ©. Le Fils de Dieu peut très bien Ăªtre Ă©ternellement prĂ©destinĂ©.

Article 2 : Le Christ a-t-il Ă©tĂ© prĂ©destinĂ© en tant qu’homme ?

Augustin Ă©crit : « Nous disons que le Seigneur de gloire lui-mĂªme a Ă©tĂ© prĂ©destinĂ© en tant que le Fils de Dieu a Ă©tĂ© fait homme. »

La prĂ©destination peut Ăªtre considĂ©rĂ©e selon deux angles :

  • Selon le dĂ©cret lui-mĂªme, qui existe avant son objet : Dieu choisit Abraham avant qu’Abraham n’existe.
  • Selon son effet temporel, qui est un certain don de Dieu : Abraham est choisi par Dieu alors qu’il a dĂ©jĂ  un certain Ă¢ge.

Les deux points de vue s’appliquent Ă  Christ dans sa nature humaine seule:

  • Dieu a choisi de s’incarner avant que la nature humaine de Christ n’existe. Il y a donc le rapport d’antĂ©rioritĂ© propre Ă  la prĂ©destination.
  • La nature humaine a reçu la grĂ¢ce d’assomption Ă  un certain moment. Il y a donc le rapport de grĂ¢ce temporelle propre Ă  la prĂ©destination.

Article 3 : La prĂ©destination du Christ est-elle le modèle de la nĂ´tre ?

Augustin Ă©crit : « Le Christ JĂ©sus, dans son humanitĂ©, Sauveur et rnĂ©diateur entre Dieu et les hommes, est la très glorieuse lumière de la prĂ©destination et de la grĂ¢ce », ce qui signifie que par sa prĂ©destination et sa grĂ¢ce notre prĂ©destination est manifestĂ©e; et c’est lĂ  prĂ©cisĂ©ment le rĂ´le du modèle. La prĂ©destination du Christ est donc bien le modèle de la nĂ´tre.

Il y a trois choses dans la prĂ©destination :

  • L’acte lui-mĂªme de prĂ©destination : ici, la prĂ©destination de Christ n’est pas le modèle de la nĂ´tre. En effet, c’est par un seul et mĂªme acte que Dieu a prĂ©destinĂ© le Christ (pour Ăªtre notre tĂªte) et tous les Ă©lus (qui lui sont attachĂ©s). Il y a ici une distinction rĂ©elle qui fait que la prĂ©destination du Christ est diffĂ©rente de la nĂ´tre quant Ă  l’acte de prĂ©destination.
  • Selon la fin et l’effet de la predestination : Le but et l’effet de la prĂ©destination, c’est de voir le cÅ“ur de Dieu et d’obtenir la bĂ©atitude. Ici, la bĂ©atitude de la nature humaine de Christ est bel et bien la mĂªme que celle que nous aurons après la mort.
  •  Selon la grĂ¢ce : la GrĂ¢ce qu’a reçu Christ est le modèle de la nĂ´tre.

Bref : sur ce point il est « le premier nĂ© d’entre ses frères Â».

Article 4 : La prĂ©destination du Christ est-elle cause de la nĂ´tre ?

 Il est Ă©crit (Ep 1, 5) : « Il nous a prĂ©destinĂ©s Ă  Ăªtre ses fils adoptifs par JĂ©sus Christ. »

Si l’on considère la prĂ©destination dans son acte mĂªme, celle du Christ n’est pas cause de la nĂ´tre, puisque c’est par un seul et mĂªme acte que Dieu nous a prĂ©destinĂ©s, le Christ et nous. Si au contraire on considère la prĂ©destination dans son terme, alors celle du Christ est vraiment cause de la nĂ´tre, car Dieu a dĂ©crĂ©tĂ© de toute Ă©ternitĂ© que notre salut serait accompli par le Christ. En effet, la prĂ©destination Ă©ternelle règle non seulement ce qui doit Ăªtre rĂ©alisĂ© dans le temps, mais encore le mode et l’ordre selon lesquels cela doit Ăªtre rĂ©alisĂ©

Étienne Omnès

Mari, père, appartient à Christ. Les marques de mon salut sont ma confession de foi et les sacrements que je reçois.

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *