Aimer mes proches ou mon prochain ?
22 mars 2025

La Bible enjoint, cela est bien connu, ร  aimer notre prochain. Mais, par ailleurs, elle enjoint chacun ร  avoir un soin particulier pour les ยซ siens1 ยป ainsi que pour les chrรฉtiens2. Cette ยซ prรฉfรฉrence ยป vient qualifier l’amour du prochain : nous devons aimer tout le monde, mais nous ne devons pas le faire sans un certain ordre (que la tradition chrรฉtienne a appelรฉ ordre de la charitรฉ). Nous avons la responsabilitรฉ d’aimer premiรจrement certaines personnes auxquelles Dieu nous a liรฉ par la nature (les ยซ siens ยป) ou par la grรขce (les ยซ saints ยป) et nous avons par ailleurs le devoir d’รฉtendre cet amour ร  tous les hommes, en tant que porteurs de l’image de Dieu.

En ce sens, cet extrait de la Synopsis Purioris Theologiae est un rรฉsumรฉ trรจs ร  propos de ce que nous devons de dire. Ce document est une synthรจse doctrinale rรฉformรฉe hollandaise du XVIIe siรจcle. Dans son chapitre dรฉdiรฉ ร  l’aumรดne, elle s’interroge sur le sens de l’expression ยซ quiconque demande ยป, dans le verset qui nous encourage ร  donner ร  quiconque nous demande.

Ainsi, vous devez comprendre que l’expression ยซ quiconque demande ยป dรฉsigne toute personne (sans distinction), qu’elle soit d’origine รฉtrangรจre ou citoyenne et compatriote, qu’elle soit, par le sang, รฉtrangรจre ou parente, amie ou ennemie, croyante ou incroyante (Matthieu 5,34, 44 et Luc 6,27, 32). En bref, ยซ tout prochain ยป. Notre prochain est donc toute personne qui, compte tenu de sa situation, a besoin de notre aide et pour laquelle nous avons la possibilitรฉ et les moyens de l’aider et de l’assister, comme le Christ l’enseigne (contrairement aux Juifs) dans la parabole du blessรฉ (Luc 10,30). Mais en mรชme temps, selon le degrรฉ d’affinitรฉ et de communion, nous devrions faire preuve d’une plus grande gรฉnรฉrositรฉ envers les nรดtres, c’est-ร -dire nos proches, qu’envers les รฉtrangers (1 Timothรฉe 5,8, 16) ; et envers les membres de la famille des croyants et les saints plutรดt qu’envers les Gentils (Galates 6,10) ; C’est prรฉcisรฉment ce que 2 Pierre 1,7 appelle ยซ l’amour fraternel ยป. Mais si nous devons commencer par ceux qui nous appartiennent, nous ne devons pas nous arrรชter ร  eux3.

Un chrรฉtien aime les saints, les siens et son prochain.


Illustration en couverture : Le labyrinthe de l’amour, Le Tintoret.

  1. 1 Timothรฉe 5,8, 16.[]
  2. Galates 6,10.[]
  3. Polyander, J., Rivetus, A., Walaeus, A., Thysius, A.,ย Synopsis Purioris Theologiae / Synopsis of a Purer Theology, รฉd. D. te Velde, trad. R. A. Faber, 3 vol., Leiden, Brill, 2014-2020.[]

Maxime Georgel

Maxime est mรฉdecin ร  Lille. Fondateur du site Parlafoi.fr, il se passionne pour la thรฉologie systรฉmatique, l'histoire du dogme et la philosophie rรฉaliste. Il affirme รชtre mariรฉ ร  la meilleure รฉpouse du monde. Ils vivent ensemble sur Lille avec leurs quatre enfants, sont membres de l'ร‰glise de la Trinitรฉ (trinitelille.fr) et sont moniteurs de la mรฉthode Billings.

sur le mรชme sujet

La dรฉrive loin de la vie domestique โ€” G. K. Chesterton

La dรฉrive loin de la vie domestique โ€” G. K. Chesterton

Je propose aujourd’hui un essai du cรฉlรจbre รฉcrivain anglais catholique et conservateur du XXe siรจcle, ยซย L’รฉmancipation domestiqueย ยป oรน il examine si le travail salarial permet rรฉellement aux femmes de s’รฉmanciper (au sens de ยซย se libรฉrerย ยป) de leur rรดle traditionnel et millรฉnaire de femme au foyer qui serait trop peu รฉpanouissant et trop ennuyant. Il dรฉfend au contraire, que c’est en s’occupant de son foyer et de ses enfants que la femme s’รฉpanouit et s’รฉmancipe rรฉellement. En effet, contrairement au travail salarial, au foyer la femme peut exercer ses talents dans des domaines trรจs divers et variรฉs sans se restreindre ร  une seule spรฉcialitรฉ. L’essai citรฉ provient du livre de Chesterton, Le monde comme il ne va pas (What’s Wrong With the World), malheureusement รฉpuisรฉ et maintenant cher en franรงais.

L’รฉmancipation domestique โ€” G. K. Chesterton

L’รฉmancipation domestique โ€” G. K. Chesterton

Je propose aujourd’hui un essai du cรฉlรจbre รฉcrivain anglais catholique et conservateur du XXe siรจcle, ยซย L’รฉmancipation domestiqueย ยป oรน il examine si le travail salarial permet rรฉellement aux femmes de s’รฉmanciper (au sens de ยซย se libรฉrerย ยป) de leur rรดle traditionnel et millรฉnaire de femme au foyer qui serait trop peu รฉpanouissant et trop ennuyant. Il dรฉfend au contraire, que c’est en s’occupant de son foyer et de ses enfants que la femme s’รฉpanouit et s’รฉmancipe rรฉellement. En effet, contrairement au travail salarial, au foyer la femme peut exercer ses talents dans des domaines trรจs divers et variรฉs sans se restreindre ร  une seule spรฉcialitรฉ. L’essai citรฉ provient du livre de Chesterton, Le monde comme il ne va pas (What’s Wrong With the World), malheureusement รฉpuisรฉ et maintenant cher en franรงais.

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *