C’est ce qu’enseigne notre raison: il est contradictoire qu’il y ait plus d’un infini, un tout-puissant, un éternel, car les qualités de l’autre annuleraient le premier: il serait tout-puissant sauf sur le deuxième, ce qui annule la toute-puissance etc. C’est ainsi que Tertullien disait Si Dieu n’est pas un, il n’est pas du tout (Contre Marcion 1.3).
La question ne concerne pas ceux qui suppriment une connaissance de Dieu qui est en eux: ce genre d’athées est non seulement possible, mais c’est le cas courant. La question est de savoir si l’on peut vraiment n’avoir aucune connaissance de Dieu, même instinctive et basique. Cela nous le considérons comme impossible.
Bien que l’existence de Dieu est un premier principe indubitable de la religion, qui doit être tenu pour acquis et non prouvé, si bien que ceux qui en doutent sont dignes de punitions et non de discussion dit Aristote ; pourtant l’exécrable folie des athées modernes, dont cette époque très corrompue est beaucoup trop fertile et qui ne rougissent pas de nier en toute impiété cette vérité très claire, rend la question nécessaire
Jean Mestrezat (1592-1657), né dans une grande famille de Genève, est un des plus célèbres prédicateurs de la France de l'édit de Nantes. Étudiant puis professeur à l'académie de Saumur, il devient pasteur à Paris (et prêche à Charenton) après un stage sous la...
Jean Mestrezat (1592-1657), né dans une grande famille de Genève, est un des plus célèbres prédicateurs de la France de l'édit de Nantes. Étudiant puis professeur à l'académie de Saumur, il devient pasteur à Paris (et prêche à Charenton) après un stage sous la...
Les écrits des Pères sont-ils la règle de vérité dans les doctrines de la foi et dans l'interprétation des Écritures ? Nous le nions contre les papistes Turretin clôt le deuxième lieu par une réflexion sur l'usage des pères de l'Église. Par cette expression, il...
Étienne Omnès a déjà traité de la hiérarchie des doctrines, et de la question des articles de foi fondamentaux pour le salut, dans son exposition cursive de l'Institution de théologie élenctique de François Turretin (§ 1.14). Notre partenaire Romel Quintero (Irenismo...
Est-ce que les Écritures (ou Dieu parlant en elles) sont le juge suprême et infaillible et l'interprète des Écritures ? Ou bien est-ce l'Église et le pape romain ? Nous affirmons la première et nions la deuxième contre les papistes. Nous arrivons à la question...
Au sujet de la méthode d'interprétation, un sujet que Maxime a abordé dans son très bon article « Devenir un meilleur exégète », Turretin aborde la dispute entre catholiques et protestants au XVIIe siècle: Les catholiques affirmaient qu'il y avait quatre sens...
Les Écritures peuvent-elles être lues par tous les croyants, et si l'on doit leS lire sans permission ? Nous l'affirmons contre les papistes Depuis Vatican II, l'Église romaine a fait machine arrière sur ce point, mais pendant près de quatre siècles, la règle...