Cet article est le cinquième de la série "Jésus était-il pacifiste ?", originalement publiée par Andrew Fulford et traduite dans le cadre de notre projet "The Calvinist International". Cliquez ici pour retrouver les autres articles de cette série. Porter sa croix Un...
Les Cousins Théologiens #23 : L'apologétique
Un nouvel épisode des cousins théologiens sort enfin ! Dans cet épisode, nous parlons de l’intérêt, des limites et même un peu de l’histoire de l’apologétique.
Une critique du présuppositionnalisme de Van Til (2/9)
Cet article est la deuxième partie d'une série de traduction d'un article de Keith A. Mathison originalement publié sur Tabletalkmagazine.com. Cliquez ici pour retrouver les autres articles de cette série. Une courte synthèse de la pensée de Van Til Cornelius Van Til...
Une critique du présuppositionnalisme de Van Til (1/9)
Cet article est la première partie d'une série de traduction d'un article de Keith A. Mathison originalement publié sur Tabletalkmagazine.com.Les autres articles de la série seront disponibles ici. Remarques introductives Tout au long de son ministère, le Dr R.C....
Ces protestants qui deviennent catholiques romains (1) : la "conversionite" – Chris Castaldo et Brad Littlejohn
Plusieurs des auteurs réguliers sur ce blog se sont sérieusement posé la question : Et si les papistes avaient raison ? La recherche d'une réponse à cette question les a mené loin dans leurs recherches. Loin dans l'histoire, profondément dans les notions théologiques...
Lettre à un ami théologien sur la nécessité de la philosophie
Ce qui suit est une véritable lettre à un ami théologien. J'ai ôté les éléments qui permettraient de l'identifier pour permettre à un plus grand nombre de profiter de cette interaction. Cher ami, Il me semble discerner dans tes messages une légère appréhension ou un...
Si la révélation de Dieu fait autorité, pourquoi chercher des preuves de son existence ?
D’un côté nous avons les pressupositionnalistes, qui prétendent que la révélation doit être acceptée par la foi pour la raison qu’elle est la révélation de Dieu et non pas pour une quelconque preuve rationnelle que nous aurions en sa faveur. De l’autre côté, nous avons les apologètes classiques, qui insistent sur le fait que nous avons des preuves en faveur de notre foi qui ne rendent pas nécessaire le fait de croire sur la seule base de l’autorité (divine). Thomas D’Aquin serait d’accord avec les deux camps et réconcilierait ainsi leurs différences…
Jésus était-il pacifiste ? (4/7) : Les enseignements du Christ
Quatrième article d'une série de 7 sur le thème du pacifisme. Cette série est traduite dans le cadre de notre projet de traduction des articles du site The Calvinist International. Cliquez ici pour accéder à l'original. Nous en arrivons finalement au sujet qui nous...
Apologétique classique vs. Apologétique évidentialiste ?
Il ne fait pas de sens de parler de miracles ou d’interventions de Dieu (comme une résurrection) qui prouverait que Jésus soit le Fils de Dieu, à moins d’avoir établi premièrement qu’il y a un Dieu qui rend possible de considérer cet évènement comme un miracle.
Que penser de la conversion de Kanye West ? – Romel Quintero
Article de Romel Quintero, publié sur Irenismo Reformado et traduit de l'espagnol. Irenismo Reformado est notre blog partenaire en espagnol. Il traduit de nombreux articles du Davenant Institute et du blog The Calvinist International. Il vise, tout comme Par la foi, à...
